Eu disse sim!

Camaradas,

Você nunca fará um santo de mim!

Eu já tive uma fase adolescente. Ainda que velho. Ainda que roqueiro.



E ainda não consegui ter satisfação...

Tendo dito, até!

A vida em rosa

Camaradas,

É, pois é, você nunca fará um santo de mim!



Tendo dito, até!

"As Dez Atrizes Mais Bonitas" Revisitado

O post do meu colega de blog Josemba tem causado certa polêmica entre a vasta audiência do site. Na verdade, ele parece não tem lido com muito interesse a série "Segredos da Arte", de minha autoria, onde revelo as mais importantes questões estéticas da história da humanidade.

Não que sua lista não contenha as mais belas mulheres que a sétima arte já nos presentou, obviamente ele ali selecionou o que se pode considerar imprescindível em um top-ten da categoria, mas há um toque pessoal que certamente é questionável, não só na ordenação mas na ausência de alguns nomes e no destaque de outros que certamente estão ali porque o colega deseja impor seu gosto pessoal como universal.

Com razão trata-se de algo que só podemos ler em Bukharin e suas obras sobre o imperialismo nos primórdios do século XX.

Vamos ao ponto.
Audrey Hepburn: certamente se perguntássemos a 10 especialistas se ela estaria no topo, os 10 atestariam como certa essa possibilidade e mais uns 34 apareceriam ovacionando o nome dessa bela mulher. O mesmo para Claudia Cardinale: diria que a disputa entre as duas é um pário difícil que tende a ser desequilibrado pelo gosto pessoal de cada um. Eu, por exemplo, daria a coroa a Audrey, embora a Cardinale seja mais gostosa. Mas não é o caso, o mote é "mais bonita" e não mais gostosa. Não obstante, trata-se de uma questão que merece um livro que um dia escreverei e ficarei bilionário, finalmente.

Mas e grandes ausências? Monica Vitti, a grande musa de Antonioni (e minha), não está aí? Nem a fantástica Isabelle Adjani está listada, com a Binoche à frente de Grace Kelly (?). Ingrid Thulin está lá (em #4?!), mas e Ingrid Bergman? Cadê a Marylin? E. Taylor? Alguns gritam pela Rita Hayworth, outros choram pela Ava Gardner. E aí Josemba?

Entre as contemporâneas, certamente Eva Green (#3?). Mas e Scarlett Johansson? A própria Nicole Kidman, Penelope Cruz, Monica Bellucci, Sophie Marceau? Cate Blanchet? Liv Tyler? Até a própria Jolie? Sienna Miller? E Natalie Portman?

Essa lista precisa ser revista para que os povos sintam que a sabedoria deste blog é justa, do povo iluminado para o povo que aguarda ansiosamente pela iluminação.

Josemba, seja mais razoável. Trasmita sua sabedoria.

Segredos da Arte (part DEUX)

Camaradas e colegas sábios,

O sucesso da série Segredos da Arte anda despertando os sentidos do público leitor. Pois bem, continuemos com próximo tópico: Leonardo! Sempre me irrito ao ouvir sobre o código da Vinci. Por que? Em primeiro lugar, sabe-se que "da Vinci" não significa coisa alguma a não ser a procedência de alguém: Vinci é apenas uma localidade da região de Florença onde o nosso mestre Leonardo teria nascido. Mas com a mania anglófona de chamar todo mundo por qualquer coisa que não seja o primeiro nome, claro, por que chamá-lo de Léo se "da Vinci" soaria como, "McDonnald" do Ronald McDonnald?

Eu realmente não faço questão de lembrar o nome do autor do livro, mas infelizmente acabou de vir à memória: "Dan Brown". Agora quando estou visitando uma livraria sou obrigado e atravessar pilhas de livros de mistério/suspense envolvendo ordens monásticas, que subiu de 1 para algo em torno de 400, até chegar a uma seção neutra, como Culinária ou Dicionários.

Não vou entrar no mérito do conteúdo dessa literatura, a não ser pela simples constatação de que se tratan de livros que - à exemplo do Código da Vinci - tentam colocar o leitor da posse de um conhecimento secreto (ou a localidade de uma relíquia) - ainda que se apele regularmente para o termo "ficção".

Este post, na verdade, é para falar de Leonardo. Vamos a ele!

Sem dúvida o mais polivalente de todos os gênios existentes, Leo é revernciado não só pela beleza de seus trabalhos, mas principalmente por ter introduzido tão claramente as associações entre os campos do conhecimento e expressão humanos, como anatomia, botânica e geometria.

Não pretendo aqui repetir os textos encontrados por aí sobre Leonardo, mas me certificar que os leitores tenham uma base mais sólida sobre algumas de suas obras mais marcantes. Gostaria de destacar duas obras icônicas:

A primeira, o esboço do homem Vitruviano, que aparentemente serviria para estudar as proporções do corpo humano, revela a percepção de Leonardo da arquitetura das formas e da geometria anatômica que milhões de anos de evolução (ou Deus, sinta-se à vontade) garantiram ao ser humano.

Se prestarmos um pouco mais de atenção, temos ainda duas outras percepções.




1) Leonardo estaria tentando demonstrar quais os possíveis desenhos são possíveis se você deitar na areia e começar a mover seus braços e pernas na máxima amplitude;


2) Leonardo queria introduzir, como primeiro personal trainer da história, uma forma primitiva do que hoje conhecemos como "polichinelos".

A segunda obra sobre a qual gostaria de divagar por um breve momento é "A Última Ceia", também alvo de Dan Brown e a seita. Dessa vez eles tentavam mostrar que Jesus teria um caso com Maria Madalena, que por sua vez estaria retratada ao lado de Jesus no lugar de um dos discípulos mais jovens (logo ao lado esquerdo).
Mais uma vez, utilizando as técnicas de datação por carbono 14 e um pouco de raio X, temos no detalhe informações relevantes para resolvermos a pendenga.

Sobre a mesa, pode-se facilmente ver um baralhos Copag à frente de Jesus. Sem dúvida etavam jogando alguma modalidade de carteado. Mais: pelo naipe das cartas, podemos ver que Tomé está indicado para sua testa, onde encontramos uma carta 4 de paus. Enquanto isso, Jesus tem em sua mão um Ás de Espadas, também conhecido como Espadilha. Ora, estas cartas só poderiam se encontrar de maneira tão enérgica na modalidade conhecida popularmente como TRUCO (manilha velha).

Neste caso, o 4 de paus (ZAP) a carta mais forte do jogo. Pelo semblante desolado de Jesus, era uma jogada arriscada que poderia dar fim à partida daquela dupla.

Notem que Tiago, parceiro de Jesus, olha pasmo para a carta do mestre. Este teria supostamente trucado, tendo Tomé em seguida respondido com um sonoro meio pau pra cima do marreco. Jesus mandou cair e Tomé provavelmente colou a carta na testa, mostrando que ali era todo mundo pato mesmo. Jesus e Tiago: certamente uma dupla sem muito futuro nas mesas de carteado da Galiléia.

Voltando ao tema de Maria Madalena, sabemos que a mulher começou a participar ativamente nas mesas de truco e poker masculinas somente após a Segunda Guerra Mundial, quando foram chamadas para cobrir o trabalho dos homens na máquina de guerra americana (e mundial) e daí nunca mais voltaram a usar os aparelhos da linha branca da casa, além de contar com uma renda adicional para o jogo de azar.

Assim, posso dizer com categoria que a pessoa ao lado de Jesus, de fato, nunca poderia ser Maria Madalena, a não ser se fosse o caso de um Strip Truco ou se tivesse trazido uns salgadinhos. Como eles só tinham pão na época, muito provavelmente era um discípulo querendo formar uma dupla "de-próximo", esperando o perdedor da rodada.

Leonardo: mais um sábio na nossa galeria.

Segredos da Arte (parte 1)

Camaradas,
Em primeiro lugar, gostaria de compartilhar aqui meu apreço pelas grandes obras de arte da humanidade. São muitas e eu gosto de todas elas. Acho que devemos começar por Michelangelo, um dos mais populares e que muitos devem se lembrar das participações em seriados como Tartarugas Ninjas e filmes como Platoon e Loucademia de Polícia.
Um de seus afrescos, e também uma das imagens mais conhecidas, chama-se a Criação de Adão, e mostra a eterna ligação entre Deus e seu primeiro filho, futuro pai da humanidade, Adão.

Deus é representado aqui como um velho bem safado, envolto em uma manto que divide com alguns anjos, notadamente do sexo feminino. De um lado, aparece abraçado com um bela mulher - provavelmente Eva - que ele recusa a entregar ao filho por motivos óbvios, já que a primeira mulher que ele entregou ao filho, Lilith, trouxe problemas à família. Há também outras mulheres ali escondidas, se vocês notarem com cuidado, inclusive algumas demenor.

Já o Seu braço direito está como se tentando entregar algo ao filho, tentando criar um vínculo, entregar alguma forma de poder ou simplesmente reprovando a atitude do filho. Os estudos mais recentes rejeitam essa hipóteses e revela, na verdade, um Deus preocupado com a educação de Adão e o futuro negro da humanidade, que terá de viver do próprio suor das 9 às 5 , logo depois que o cartão de crédito de Adão é recusado no Resort Spa-Raíso. O que se pode deduzir, através das modernas técnicas de raio X e carbono 14, é que a família está dividindo na verdade uma lata de breja gelada:

Como diz Gênesis 1:27, Deus criou o homem a sua imagem e semelhança. Brindemos aos povos!